21 PROPUESTAS PARA EL SIGLO XXI
Los más de 1550 representantes de la sociedad civil, organismos científicos, autoridades nacionales y municipales, gremios, pueblos indígenas, universidades, ONG, estudiantes que participaron en el evento Clima Latino, presentan este documento al Presidente del Ecuador Rafael Correa, para que sea portavoz de esta expresión de los pueblos de América Latina.
Estas propuestas son un aporte a una Estrategia de América Latina para ser presentada en los distintos eventos sobre Cambio Climático.
Señores presidentes de América Latina y el Caribe, confiamos en ustedes, está en sus manos la histórica responsabilidad de ayudar a evitar la mayor amenaza que enfrenta la humanidad en toda su historia. Si actuamos juntos y de inmediato podremos salvarnos.
1. Es evidente que el actual modelo de desarrollo basado en el crecimiento económico ilimitado es inviable e incompatible con la sustentabilidad del planeta, por lo que es obligación de la sociedad en general y sus gobiernos, definir un nuevo modelo de desarrollo donde primen los valores que garanticen el desarrollo integral del ser humano y su relación armónica con la naturaleza.
2. La emergencia climática por la que atraviesa el planeta demanda la inmediata acción de los gobiernos y la sociedad civil a fin de elaborar políticas y estrategias de cambio climático con prioridad en la adaptación que consideren las características propias y particulares de distintas ciudades, regiones y territorios. Para este efecto sugerimos que el foro de Ministros de Medio Ambiente de Latinoamérica y el Caribe establezca un mecanismo de consultas permanentes con el apoyo técnico entre otros de los organismos de Naciones Unidas y de cooperación regionales.
3. El que contamina debe pagar, todos somos responsables pero unos más que otros. Los países desarrollados económicamente y responsables de la mayor cantidad de emisiones tienen el deber moral y ético de cumplir a cabalidad con sus compromisos internacionales de reducción de emisiones de gases efecto invernadero y establecer mecanismos financieros y de transferencia tecnológica para garantizar la implementación de estrategias de adaptación y mitigación que contribuyan a la protección de los recursos naturales y al desarrollo armónico y sostenible de sus sociedades.
4. Los glaciares andinos presentan un proceso acelerado de retracción, creando graves consecuencias por la falta de agua para el uso humano, agrícola y energético. Estos territorios deben ser declarados en emergencia y aplicar de inmediato las medidas que demanda la comunidad científica.
5. Los ecosistemas terrestres y marinos se caracterizan por su rica biodiversidad y constituyen reservorios importantes de carbono. Los páramos, bosques altoandinos, amazónicos y bosques secos, así como arrecifes de coral, son de los ecosistemas más vulnerables en América Latina actualmente. Es necesario fortalecer la investigación científica y diseñar sistemas para el seguimiento de los efectos del cambio climático y tomar medidas que aseguren la conservación y uso sostenible de la biodiversidad, así como de los servicios ambientales que los ecosistemas proveen.
6. Millones de ciudadanos de América latina sufrirán a consecuencia de los desastres causados por el cambio climático que aumentan cada año. Para la toma de decisiones, es indispensable fortalecer los sistemas de observación climática y de formación de profesionales en esta área. Así mismo se recomienda que la política existente de prevención de desastres se articule con las estrategias de cambio climático de manera que ofrezca soluciones integrales para la prevención del riesgo y el manejo de los desastres.
7. Las lluvias serán más fuertes, frecuentes e impredecibles. Las sequías más extremas, esto aumentará los costos de suministros para el consumo humano, la agricultura y la generación de energía. Se deben desarrollar estrategias para manejar de forma integral el uso del agua desde la fuente, consumo, disposición final y reutilización.
8. Respaldamos plenamente la propuesta del gobierno de Ecuador, llamada ITT, que tiene como fin lograr que la comunidad internacional contribuya financieramente por los recursos que no recibirá el gobierno por dejar de explotar el petróleo en el Parque Nacional de Yasuní y conservar de esta manera un patrimonio natural de invalorable riqueza biológica. Este caso debe servir de ejemplo para que los países desarrollados otorguen recursos no reembolsables en cantidades suficientes a los beneficios que la conservación de bosques y la biodiversidad ofrecen a la estabilidad del clima y a la humanidad. Con este incentivo, los países de América Latina y el Caribe deben comprometerse de forma decidida a reducir en forma significativa sus tasas de deforestación. Un buen ejemplo es el plan nacional de familias de guardabosques de Colombia.
9. Las empresas privadas y públicas son actores fundamentales para enfrentar el calentamiento global por lo que es indispensable promover las iniciativas de responsabilidad social y ambiental de ese sector.
10. Los representantes del sector salud reunidos en Clima Latino alertan sobre el aumento de muchas enfermedades y el peligro de desarrollo de epidemias como las de transmisión por mosquitos; por lo que se convoca a la Organización Panamericana de la Salud y al Convenio Hipólito Unanue, entre otras instituciones de la región, al permanente monitoreo y coordinación con las autoridades de salud para prevenir esta grave situación.
11. El aumento del nivel del mar amenaza, según criterios científicos, a cientos de millones de personas que serán desplazadas, creando la migración más grande en la historia de la humanidad con catastróficas consecuencias humanas, económicas, sociales y ambientales. Muchas de las poblaciones afectadas serán latinoamericanas por lo que los municipios y regiones costeras deben desarrollar de inmediato estrategias y unidades medioambientales.
12. La educación, en todos los niveles, debe constituirse en la principal herramienta para concienciar a los ciudadanos sobre el problema del calentamiento global y promover un cambio de conducta a fin de lograr un desarrollo integral de los seres humanos en armonía con la naturaleza.
13. Las comunidades indígenas son poseedoras de una gran riqueza proveniente de su sabiduría ancestral, la misma que debe ser valorizada, protegida y auspiciada por los gobiernos nacionales y organismos internacionales. Su voz debe ser escuchada y sus propuestas incluidas en las estrategias locales, nacionales y regionales de adaptación y mitigación al cambio climático.
14. Los cultivos se desplazarán, la productividad disminuirá y aparecerán nuevas plagas, comprometiendo de esta manera la seguridad alimentaria. Por ello se requiere planificar los sistemas agrícolas con base en herramientas de ordenamiento territorial, monitoreo y uso apropiado de tecnologías modernas y tradicionales para garantizar la producción y soberanía alimentaria. Las políticas agrarias deben incluir la vulnerabilidad del territorio y asegurar la producción agropecuaria.
15. Al igual que las ciudades de Guayaquil y Quito, muchos gobiernos municipales de América Latina y el Caribe, han iniciado un compromiso para monitorear su huella ecológica y desarrollar nuevos sistemas de transporte limpio, control de emisiones y calidad del agua, reforestación, etc. Estos ejemplos deben ser promovidos e implementados en todos los municipios de la región.
16. Los proyectos Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) constituyen una oportunidad para proteger el medio ambiente y una contribución para disminuir el daño a la atmósfera. Es necesario fortalecer la capacidad de los gobiernos y el sector empresarial para la formulación de estos proyectos, que además debe considerarse para la conservación de las áreas naturales. También los recursos provenientes del MDL deberían orientarse en el desarrollo social y la conservación de áreas naturales.
17. Los biocombustibles se han convertido en productos estratégicos a nivel mundial. Sus impactos pueden variar positiva o negativamente dependiendo del tipo de cultivo, la tecnología y las particularidades de cada país. Es necesario trabajar indicadores de sostenibilidad económica, social y ambiental, así como sistemas de certificación y promover el diálogo intersectorial público-privado.
18. Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad. Deben establecer secciones y programas especiales dedicados al cambio climático y revisar todas aquellas políticas y mensajes que promuevan el consumismo, causante directo del crecimiento económico irracional e ilimitado. Es indispensable orientar a las audiencias hacia la construcción de una sociedad más justa, responsable y respetuosa del medio ambiente.
19. Todos los países y fuentes de financiamiento internacional deben dar prioridad al financiamiento y promoción de fuentes de energía alternativa. Se debe exigir a la comunidad internacional la transferencia tecnológica gratuita en este campo.
20. Los participantes en Clima Latino saludan la presencia de destacados líderes espirituales de diversas latitudes; así como de los shamanes, amautas y líderes indígenas que se han hecho presentes con su mensaje de paz y desarrollo espiritual para proponer un profundo cambio en la actitud de los seres humanos a fin de entender que la Tierra no pertenece a los hombres sino que los hombres pertenecen a la Tierra.
21. Consideramos de urgente necesidad que, los gobiernos latinoamericanos, la Comunidad Andina, las Naciones Unidas y todas las instituciones participantes en este evento, constituyan una comisión para que Clima Latino se lleve a cabo en diferentes países de la región.
Felicitamos a todas las organizaciones y personas que han hecho posible este espacio de discusión, análisis e intercambio de experiencias y visiones. Igualmente, a los medios de comunicación que han prestado todo su apoyo para el éxito del Clima Latino.
Fuente: http://www.comunidadandina.org/desarrollo/climalatino_21propuestas.htm
lunes, 29 de octubre de 2007
viernes, 19 de octubre de 2007
Reforestan con algarrobos 25.000 hectáreas del desierto de Sechura
Conjunción entre la naturaleza y la mano del hombre cambian paisaje piurano. Productos de la zona constituyen principal sustento de cientos de familias
Por Johnny Obregón Rossi - El Comercio 141007
Simón Purizaca, presidente de la planta procesadora de algarroba de Chutuque, recuerda con alegría y nostalgia cómo en 1987, junto a otros 100 jóvenes, esparció manualmente semillas de algarrobo en pleno desierto de Sechura, Piura, en lo que fue el primer intento de reforestación de esa zona, una iniciativa del Proyecto Algarrobo y del Ministerio de Agricultura.
Hoy, las vainas de algarrobo, fruto de las semillas que se sembraron dos décadas atrás, constituyen el principal ingreso económico con el cual se mantienen cientos de familias, como las de Simón Purizaca, pues sirven para la elaboración de productos como la algarrobina y el café de algarroba.
Un recorrido por la carretera que une la localidad de Sechura con la zona de Bayóvar permite observar que en ambos lados de la vía, donde hasta hace algunos años solo se veía arena, ahora existen plantones de algarrobos y faiques en crecimiento. El mismo escenario se contempla en la carretera del cruce a Bayóvar que se conecta con la Panamericana Norte. El triste color del desierto ha sido reemplazado por el llamativo verdor que resplandece con el sol piurano.
Aunque no existen cifras precisas sobre la cantidad de desierto que se ha reforestado, se estima que las plantaciones en crecimiento se encuentran diseminadas en más de 25.000 hectáreas.
"Aprovechando las lluvias de 1998, se realizó un programa de reforestación en la zona. Desde una avioneta se esparcieron semillas de algarrobo y faique en un área aproximada de 18.000 hectáreas", recuerda el gerente de recursos naturales de la región Piura, Augusto Zegarra.
Junto a los intentos de reforestación descritos anteriormente, también hubo otro efectuado entre los años 2002 y 2004, esta vez bajo la supervisión del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena). En aquellos años se sembraron semillas de faique en la zona desértica. "Definitivamente, lo que conocíamos hace algunos años como el árido desierto sechurano ya desapareció en algunas zonas pues se observa hoy una espesa vegetación. Las fuertes lluvias que cayeron en Piura y la humedad que dejó por algunos años la laguna La Niña hicieron que esta zona reverdezca", comentó el ex alcalde de la provincia de Sechura, Justo Eche, quien durante su administración colaboró con el trabajo de reforestación.
LAS BONDADES DEL ALGARROBO
Según explican los especialistas, se escogió sembrar semillas de algarrobo no solo porque es un árbol típico de Piura, sino porque es una especie sumamente resistente a las fuertes temperaturas y a los períodos agudos de sequía
"A la colocación manual y por aire de las semillas de algarrobo y faique, se suma el trabajo del ganado caprino de la zona, que luego de comer los pastizales, hace sus necesidades y riega las semillas en otras zonas desérticas ", agrega Eche.
El gerente regional de Recursos Naturales, Augusto Zegarra, sostuvo que el Gobierno Regional de Piura alista para el 2008 un agresivo plan de reforestación en diversas zonas de la región, que incluye también a la provincia de Sechura. De esta manera, dijo, dentro de algunos años los arenales de Sechura desaparecerán y se dará paso a espléndidos bosques.
Sembrarán otros tipos de especies
El Municipio de Sechura ha sembrado, en los últimos seis meses, cerca de 2.000 plantones de diversas especies forestales en el vivero forestal del denominado parque ecológico de la provincia de Sechura . Esta acción tiene como finalidad recuperar la zona boscosa que ha sido depredada y ampliar los trabajos de reforestación.
"Hemos instalado plantas que se adecúen al clima de la zona. Creemos que los bosques son los pulmones de la región y por eso en nuestra gestión hemos apoyado la recuperación del parque ecológico", explica el alcalde de Sechura, Santos Querevalú.
Especies como algarrobo, faique, laurel, papelillo, molle y almendro han sido las escogidas y se encuentran en una pequeña parte de las 100 hectáreas que tiene el parque.
"En este recinto también se reforestarán cinco hectáreas con algarrobo, gracias a un convenio firmado con una ONG" dijo el responsable de la conservación de este parque, Pedro Chunga.
EN PUNTOS
-El desierto de Sechura se ubica a 55 kilómetros al suroeste de la ciudad de Piura. Es considerado el más grande del Perú y tiene una extensión aproximada de 127.550 hectáreas.
-Las primeras semillas de algarrobo esparcidas en la zona desértica de Sechura se colocaron en lugares cercanos a las localidades de Chutuque, San Ramón y Los Jardines.
-Según los moradores, durante los años 1998 y 1999 también se hicieron trabajos de reforestación. En aquella oportunidad se pagó un jornal diario de 20 soles y se empleó mano de obra proveniente de localidades como Cristo Nos Valga, Bernal, Catacaos, La Unión, La Arena, Vice y la misma ciudad de Sechura.
-El desierto de Sechura colinda con la zona de Bayóvar, donde se encuentra el más grande yacimiento de roca fosfórica del Perú y probablemente de toda América del Sur.
Fuente: Diario El Comercio
Por Johnny Obregón Rossi - El Comercio 141007
Simón Purizaca, presidente de la planta procesadora de algarroba de Chutuque, recuerda con alegría y nostalgia cómo en 1987, junto a otros 100 jóvenes, esparció manualmente semillas de algarrobo en pleno desierto de Sechura, Piura, en lo que fue el primer intento de reforestación de esa zona, una iniciativa del Proyecto Algarrobo y del Ministerio de Agricultura.
Hoy, las vainas de algarrobo, fruto de las semillas que se sembraron dos décadas atrás, constituyen el principal ingreso económico con el cual se mantienen cientos de familias, como las de Simón Purizaca, pues sirven para la elaboración de productos como la algarrobina y el café de algarroba.
Un recorrido por la carretera que une la localidad de Sechura con la zona de Bayóvar permite observar que en ambos lados de la vía, donde hasta hace algunos años solo se veía arena, ahora existen plantones de algarrobos y faiques en crecimiento. El mismo escenario se contempla en la carretera del cruce a Bayóvar que se conecta con la Panamericana Norte. El triste color del desierto ha sido reemplazado por el llamativo verdor que resplandece con el sol piurano.
Aunque no existen cifras precisas sobre la cantidad de desierto que se ha reforestado, se estima que las plantaciones en crecimiento se encuentran diseminadas en más de 25.000 hectáreas.
"Aprovechando las lluvias de 1998, se realizó un programa de reforestación en la zona. Desde una avioneta se esparcieron semillas de algarrobo y faique en un área aproximada de 18.000 hectáreas", recuerda el gerente de recursos naturales de la región Piura, Augusto Zegarra.
Junto a los intentos de reforestación descritos anteriormente, también hubo otro efectuado entre los años 2002 y 2004, esta vez bajo la supervisión del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena). En aquellos años se sembraron semillas de faique en la zona desértica. "Definitivamente, lo que conocíamos hace algunos años como el árido desierto sechurano ya desapareció en algunas zonas pues se observa hoy una espesa vegetación. Las fuertes lluvias que cayeron en Piura y la humedad que dejó por algunos años la laguna La Niña hicieron que esta zona reverdezca", comentó el ex alcalde de la provincia de Sechura, Justo Eche, quien durante su administración colaboró con el trabajo de reforestación.
LAS BONDADES DEL ALGARROBO
Según explican los especialistas, se escogió sembrar semillas de algarrobo no solo porque es un árbol típico de Piura, sino porque es una especie sumamente resistente a las fuertes temperaturas y a los períodos agudos de sequía
"A la colocación manual y por aire de las semillas de algarrobo y faique, se suma el trabajo del ganado caprino de la zona, que luego de comer los pastizales, hace sus necesidades y riega las semillas en otras zonas desérticas ", agrega Eche.
El gerente regional de Recursos Naturales, Augusto Zegarra, sostuvo que el Gobierno Regional de Piura alista para el 2008 un agresivo plan de reforestación en diversas zonas de la región, que incluye también a la provincia de Sechura. De esta manera, dijo, dentro de algunos años los arenales de Sechura desaparecerán y se dará paso a espléndidos bosques.
Sembrarán otros tipos de especies
El Municipio de Sechura ha sembrado, en los últimos seis meses, cerca de 2.000 plantones de diversas especies forestales en el vivero forestal del denominado parque ecológico de la provincia de Sechura . Esta acción tiene como finalidad recuperar la zona boscosa que ha sido depredada y ampliar los trabajos de reforestación.
"Hemos instalado plantas que se adecúen al clima de la zona. Creemos que los bosques son los pulmones de la región y por eso en nuestra gestión hemos apoyado la recuperación del parque ecológico", explica el alcalde de Sechura, Santos Querevalú.
Especies como algarrobo, faique, laurel, papelillo, molle y almendro han sido las escogidas y se encuentran en una pequeña parte de las 100 hectáreas que tiene el parque.
"En este recinto también se reforestarán cinco hectáreas con algarrobo, gracias a un convenio firmado con una ONG" dijo el responsable de la conservación de este parque, Pedro Chunga.
EN PUNTOS
-El desierto de Sechura se ubica a 55 kilómetros al suroeste de la ciudad de Piura. Es considerado el más grande del Perú y tiene una extensión aproximada de 127.550 hectáreas.
-Las primeras semillas de algarrobo esparcidas en la zona desértica de Sechura se colocaron en lugares cercanos a las localidades de Chutuque, San Ramón y Los Jardines.
-Según los moradores, durante los años 1998 y 1999 también se hicieron trabajos de reforestación. En aquella oportunidad se pagó un jornal diario de 20 soles y se empleó mano de obra proveniente de localidades como Cristo Nos Valga, Bernal, Catacaos, La Unión, La Arena, Vice y la misma ciudad de Sechura.
-El desierto de Sechura colinda con la zona de Bayóvar, donde se encuentra el más grande yacimiento de roca fosfórica del Perú y probablemente de toda América del Sur.
Fuente: Diario El Comercio
miércoles, 10 de octubre de 2007
Salvemos Candamo
Instituciones nacionales e internacionales ponen de manifiesto su preocupación respecto de una propuesta de ley que habría sido discutida en el Consejo de Ministros peruano el pasado 25 de septiembre, mediante la cual se propone recortar en más de 209,000 hectáreas el Parque Nacional Bahuaja Sonene, en el área correspondiente al Candamo, para el establecimiento de un nuevo lote de hidrocarburos, todo esto en contra de la opinión técnica de la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas de INRENA.
En la cuenca del Candamo se filmó el famoso documental "Candamo, la última selva sin hombres" divulgado por América Televisión el año 1996. El recorte también afectaría severamente la cuenca del río Tambopata, principal destino ecoturístico de la Amazonía peruana, que recibe mas de 35000 visitantes extranjeros al año.
De proceder esta iniciativa legal, se perdería una de los siete santuarios naturales más emblemáticos del planeta, declarado así por la National Geographic Society en el 2002.
Ponte de pie por esta noble causa y Vota AQUI: www.salvemoscandamo.com
En la cuenca del Candamo se filmó el famoso documental "Candamo, la última selva sin hombres" divulgado por América Televisión el año 1996. El recorte también afectaría severamente la cuenca del río Tambopata, principal destino ecoturístico de la Amazonía peruana, que recibe mas de 35000 visitantes extranjeros al año.
De proceder esta iniciativa legal, se perdería una de los siete santuarios naturales más emblemáticos del planeta, declarado así por la National Geographic Society en el 2002.
Ponte de pie por esta noble causa y Vota AQUI: www.salvemoscandamo.com
martes, 2 de octubre de 2007
Llamamiento de la Santa Sede ante el cambio climático
Intervención que pronunció en nombre de la Santa Sede el lunes monseñor Pietro Parolin, subsecretario para las Relaciones con los Estados, en la sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas dedicada al cambio climático que llevaba por título: «El futuro está en nuestras manos: cómo afrontar el reto del cambio climático».
NUEVA YORK, martes, 25 septiembre 2007 (ZENIT.org)
Señor presidente:
Gracias por darme la oportunidad de expresar algunas consideraciones de la Santa Sede a la luz de lo que hoy hemos escuchado de labios de las distinguidas personas que precedentemente han tomado la palabra.
El cambio climático es una seria preocupación y una responsabilidad ineludible para científicos y otros expertos, para líderes políticos y gubernamentales, para administradores locales y organizaciones internacionales, así como para todo sector de la sociedad humana y para cada persona. Mi delegación desea subrayar el imperativo moral, según el cual, todos, sin excepción, tienen la grave responsabilidad de proteger el ambiente.
Ante las diferentes reacciones e interpretaciones de los informes del Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en ingles, ndr.), las mejores evaluaciones científicas han establecido una relación entre la actividad humana y el cambio climático. De todos modos, los resultados de estas valoraciones científicas, y las incertidumbres que permanecen, no deberían ser exage! radas ni minimizadas en nombre de la política, de ideologías o del interés personal.
Más bien, ahora, necesitan ser estudiadas más a fondo para dar una base seria a la creciente preocupación y para tomar decisiones efectivas.
Recientemente ha sido desestabilizador constatar cómo algunos comentaristas han dicho que nosotros deberíamos explotar nuestro mundo hasta el final, sin tener en cuenta las consecuencias, utilizando una visión del mundo supuestamente basada en la fe. Creemos firmemente que se trata de una actitud fundamentalmente imprudente. En el extremo opuesto están quienes consideran que la tierra es el único bien, y que ven a la humanidad como una amenaza irredimible para la tierra, cuya población y actividad tienen que ser controladas con medios drásticos.
Nosotros creemos firmemente que estas afirmaciones ponen a los seres humanos y sus necesidades! al servicio de una ecología inhumana. He expuesto estas dos posiciones extremas para ilustrar lo que quiero decir: algunas actitudes semejantes, aunque sean menos extremas, podrían también impedir claramente todo intento profundo global de promover la mitigación, adaptación y resistencia [ante los efectos del cambio climático, ndr.], así como la salvaguarda de nuestro futuro común.
Señor presidente:
Dado que ningún país puede resolver por sí mismo los problemas relacionados con nuestro medio ambiente debemos anteponer la acción colectiva al interés personal. Para la comunidad internacional esto supone la adopción de una estrategia política coordinada y eficaz capaz de responder a esta compleja cuestión. Debería encontrar los caminos y los medios de mitigación y adaptación que son económicamente posibles para la mayoría, valorizaría el desarrollo sostenible y promovería un ambiente sano. El aspecto económico de estos caminos y medios debería ser seriamente tenido en cuenta, considerando que las naciones pobres y sectores de la sociedad son particularmente vulnerables a las consecuencias adversas del cambio climático, ya que sus recursos y su capacidad para adaptarse a este cambio y mitigar sus repercusiones son muy limitados.
Es previsible que estos programas de mitigación y de adaptación encuentren una serie de barreras y obstáculos, no tanto de carácter tecnológico natural, sino más bien de carácter social, como el comportamiento y las preferencias de los consumidores, y de naturaleza política, como las políticas gubernamentales.
Tenemos que prestar atención a la educación, en especial a la de los jóvenes, para cambiar actitudes inna! tas y egoístas de consumo y abuso de los recursos naturales. Al mismo tiempo, políticas gubernamentales que ofrezcan incentivos económicos y ayudas financieras a tecnologías más adaptadas al ambiente darán al sector privado la señal positiva que necesita para programar su desarrollo en esta dirección. Por ejemplo, en estos momentos, la investigación en recursos energéticos y en la mejora de la eficacia energética sería más atractiva si estuviera acompañada por fondos públicos y por otros incentivos financieros.
Señor presidente:
Con frecuencia escuchamos en las salas de las Naciones Unidas que «la protección es una responsabilidad». La Santa Sede cree que esto se aplica también al contexto del cambio climático.
Los estados tienen la responsabilidad compartida de defender el clima mundial a través de la mitigación y de la adaptación, y sobre todo tienen la responsabilidad compartida de defender nuestro planeta y de asegurar que las generaciones presentes y futuras puedan vivir en un ambiente sano y seguro.
El camino hacia el logro de un nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático no siempre está acompañado por una singladura igualmente rápida y eficaz para poner en práctica esos acuerdos. Los Estados pueden adoptar libremente convenciones y tratados internacionales, pero si las palabras no son acompañadas por una acción eficaz, haremos muy poco para impedir un mundo inhóspito y acabaremos reuniéndonos dentro de poco tiempo para lamentar otro fracaso colectivo.
Deseamos sinceramente que los Estados aprovechen la oportunidad que se les presenta dentro de poco con la próxima Conferencia sobre el Cambio Climático que se celebrará en Bali.
Gracias, señor presidente.
NUEVA YORK, martes, 25 septiembre 2007 (ZENIT.org)
Señor presidente:
Gracias por darme la oportunidad de expresar algunas consideraciones de la Santa Sede a la luz de lo que hoy hemos escuchado de labios de las distinguidas personas que precedentemente han tomado la palabra.
El cambio climático es una seria preocupación y una responsabilidad ineludible para científicos y otros expertos, para líderes políticos y gubernamentales, para administradores locales y organizaciones internacionales, así como para todo sector de la sociedad humana y para cada persona. Mi delegación desea subrayar el imperativo moral, según el cual, todos, sin excepción, tienen la grave responsabilidad de proteger el ambiente.
Ante las diferentes reacciones e interpretaciones de los informes del Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en ingles, ndr.), las mejores evaluaciones científicas han establecido una relación entre la actividad humana y el cambio climático. De todos modos, los resultados de estas valoraciones científicas, y las incertidumbres que permanecen, no deberían ser exage! radas ni minimizadas en nombre de la política, de ideologías o del interés personal.
Más bien, ahora, necesitan ser estudiadas más a fondo para dar una base seria a la creciente preocupación y para tomar decisiones efectivas.
Recientemente ha sido desestabilizador constatar cómo algunos comentaristas han dicho que nosotros deberíamos explotar nuestro mundo hasta el final, sin tener en cuenta las consecuencias, utilizando una visión del mundo supuestamente basada en la fe. Creemos firmemente que se trata de una actitud fundamentalmente imprudente. En el extremo opuesto están quienes consideran que la tierra es el único bien, y que ven a la humanidad como una amenaza irredimible para la tierra, cuya población y actividad tienen que ser controladas con medios drásticos.
Nosotros creemos firmemente que estas afirmaciones ponen a los seres humanos y sus necesidades! al servicio de una ecología inhumana. He expuesto estas dos posiciones extremas para ilustrar lo que quiero decir: algunas actitudes semejantes, aunque sean menos extremas, podrían también impedir claramente todo intento profundo global de promover la mitigación, adaptación y resistencia [ante los efectos del cambio climático, ndr.], así como la salvaguarda de nuestro futuro común.
Señor presidente:
Dado que ningún país puede resolver por sí mismo los problemas relacionados con nuestro medio ambiente debemos anteponer la acción colectiva al interés personal. Para la comunidad internacional esto supone la adopción de una estrategia política coordinada y eficaz capaz de responder a esta compleja cuestión. Debería encontrar los caminos y los medios de mitigación y adaptación que son económicamente posibles para la mayoría, valorizaría el desarrollo sostenible y promovería un ambiente sano. El aspecto económico de estos caminos y medios debería ser seriamente tenido en cuenta, considerando que las naciones pobres y sectores de la sociedad son particularmente vulnerables a las consecuencias adversas del cambio climático, ya que sus recursos y su capacidad para adaptarse a este cambio y mitigar sus repercusiones son muy limitados.
Es previsible que estos programas de mitigación y de adaptación encuentren una serie de barreras y obstáculos, no tanto de carácter tecnológico natural, sino más bien de carácter social, como el comportamiento y las preferencias de los consumidores, y de naturaleza política, como las políticas gubernamentales.
Tenemos que prestar atención a la educación, en especial a la de los jóvenes, para cambiar actitudes inna! tas y egoístas de consumo y abuso de los recursos naturales. Al mismo tiempo, políticas gubernamentales que ofrezcan incentivos económicos y ayudas financieras a tecnologías más adaptadas al ambiente darán al sector privado la señal positiva que necesita para programar su desarrollo en esta dirección. Por ejemplo, en estos momentos, la investigación en recursos energéticos y en la mejora de la eficacia energética sería más atractiva si estuviera acompañada por fondos públicos y por otros incentivos financieros.
Señor presidente:
Con frecuencia escuchamos en las salas de las Naciones Unidas que «la protección es una responsabilidad». La Santa Sede cree que esto se aplica también al contexto del cambio climático.
Los estados tienen la responsabilidad compartida de defender el clima mundial a través de la mitigación y de la adaptación, y sobre todo tienen la responsabilidad compartida de defender nuestro planeta y de asegurar que las generaciones presentes y futuras puedan vivir en un ambiente sano y seguro.
El camino hacia el logro de un nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático no siempre está acompañado por una singladura igualmente rápida y eficaz para poner en práctica esos acuerdos. Los Estados pueden adoptar libremente convenciones y tratados internacionales, pero si las palabras no son acompañadas por una acción eficaz, haremos muy poco para impedir un mundo inhóspito y acabaremos reuniéndonos dentro de poco tiempo para lamentar otro fracaso colectivo.
Deseamos sinceramente que los Estados aprovechen la oportunidad que se les presenta dentro de poco con la próxima Conferencia sobre el Cambio Climático que se celebrará en Bali.
Gracias, señor presidente.
lunes, 1 de octubre de 2007
Bosques ingresan al comercio de carbono
Por Zilia Castrillón* - IPS/IFEJ
Cómo incluir la protección boscosa en los mecanismos para abatir el cambio climático es el nuevo debate científico y político.
BOSTON, Estados Unidos, oct (Tierramérica).- Como la deforestación es la segunda mayor fuente de gases que recalientan la atmósfera, expertos centran la discusión en la viabilidad de compensar a los países que protejan sus bosques.
La propuesta Reducción de Emisiones de la Deforestación (RED) no fue incluida en el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kyoto sobre Cambio Climático. Pero ahora es evaluada por científicos, empresas y organismos de países pobres con gran cobertura forestal.
El MDL permite que gobiernos y empresas de las naciones industriales obligadas a abatir sus gases invernadero, cumplan en parte invirtiendo en proyectos limpios en países en desarrollo para obtener reducciones certificadas de emisiones a costos más bajos.
"La RED no frenaría el cambio climático, pero podría integrar una estrategia múltiple", explicó al ser entrevistado Christopher Field, director del Departamento de Ecología Global del Instituto Carnegie de Washington.
La RED surgió en 2005 en la 11 Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, liderada por Papúa Nueva Guinea y Costa Rica, con apoyo de la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales. Consiste en incluir la deforestación evitada en el comercio global de créditos de carbono, principal gas de efecto invernadero.
Se espera que su implementación se concrete en la 13 Conferencia de las Partes, a realizarse en diciembre en la isla indonesia de Bali.
Brasil por su parte propone un fondo con aportes voluntarios de dineros públicos para compensar el esfuerzo de los países en desarrollo que reduzcan la deforestación y que serían remunerados según la emisión evitada.
En el artículo "Tropical Forests and Climate Policy" (Bosques tropicales y políticas climáticas), publicado el 10 de mayo en la revista Science Express, Field y otros investigadores proponen frenar en 50 por ciento el ritmo actual de deforestación para 2050.
Esto equivaldría a 50 mil millones de toneladas de carbono no lanzadas a la atmósfera, equivalentes a seis años de liberación de gases procedentes de combustibles fósiles, afirman.
Pero esa cifra "es insignificante", según Almuth Ernsting, de la campaña Biofuelwatch-Gran Bretaña. Como la RED no intenta detener la tala de bosques a escala industrial, "muchas selvas tropicales, incluida la Amazonia, se derrumbarán mucho antes de alcanzar ese 50 por ciento", dijo a esta cronista.
La Amazonia es el ecosistema boscoso con mayor cantidad de carbono: 305 toneladas por hectárea, de las cuales 28 por ciento están en el suelo, según un estudio de 1998. Su destrucción liberaría 120 mil millones de toneladas de carbono hasta 2050, lo que sería catastrófico para el clima, agregó Ernsting.
La transformación de ecosistemas naturales en plantaciones agrícolas supone una pérdida de 75 por ciento del carbono del suelo en los trópicos. Eso implica entre 18 y 20 por ciento del total de emisiones por deforestación, según expertos.
En los bosques y suelos hay almacenado casi el doble del carbono existente en la atmósfera, declaró para este artículo William Moomaw, director del Centro para las Políticas Internacionales sobre Ambiente y Recursos de la estadounidense Universidad de Tufts.
Uno de los problemas de la "deforestación evitada" es el riesgo de que las emisiones por pérdida boscosa se fuguen a otras zonas dentro o fuera de los países beneficiarios.
"Si un área es conservada y otra deforestada, ¿cómo funcionaría esa contabilidad? Plantar árboles en otras zonas podría no funcionar, pues a menudo se practica en suelos no aptos para bosques", agregó Moomaw.
Ese problema ya se ha dado con las plantaciones de árboles para absorber carbono y puede repetirse en un esquema de reducción de emisiones de la deforestación, señalan los críticos.
El mercado de carbono sirvió para financiar plantaciones de monocultivos con impactos muy negativos en suelos, comunidades, recursos hídricos e, irónicamente, en las emisiones de carbono, opinó Ernsting.
También hay dudas sobre las dificultades para controlar los cambios en las existencias de carbono de los bosques una vez que el sistema se aplique.
"La supervisión implica algunos gastos, pero las tecnologías satelitales vuelven el desafío relativamente simple", alegó Field.
Las mediciones nacionales pueden funcionar, explicó Moomaw. En el ámbito internacional se necesitaría que la Unión Europea, Estados Unidos y Brasil formaran un equipo coordinado de control satelital disponible para países con pocos recursos y ricos en bosques.
El pago por deforestación evitada debería reducir emisiones netas alentando un cambio en las pautas internacionales y adoptando una tarifa de emisión para países con poca o ninguna deforestación histórica, según la investigación "No Forest Left Behind" (Ningún bosque rezagado), publicada por Conservación Internacional el 14 de agosto en la revista Public Library of Science Biology. Los países con muchos bosques y deforestación relativamente baja son Belice, Bután, Colombia, República Democrática del Congo, Gabón, Guyana, Guayana Francesa, Panamá, Perú, Suriname y Zambia. Habitados en su mayoría por pueblos indígenas, ingresarían al comercio de carbono mediante "créditos preventivos" o recompensas que perderían si aumentara la pérdida boscosa.
Para que el sistema funcione con equidad es importante que participen las comunidades locales, según expertos.
"La deforestación evitada no es mala en sí, pero los modos de concretarla son complejos y están cargados de relaciones de poder desiguales", explicó Helen Leake, del no gubernamental Forest Peoples Programme.
* Este artículo es parte de una serie sobre desarrollo sustentable producida en conjunto por IPS (Inter Press Service) e IFEJ (siglas en inglés de Federación Internacional de Periodistas Ambientales).
Fuente: Tierramérica
http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=1513
Cómo incluir la protección boscosa en los mecanismos para abatir el cambio climático es el nuevo debate científico y político.
BOSTON, Estados Unidos, oct (Tierramérica).- Como la deforestación es la segunda mayor fuente de gases que recalientan la atmósfera, expertos centran la discusión en la viabilidad de compensar a los países que protejan sus bosques.
La propuesta Reducción de Emisiones de la Deforestación (RED) no fue incluida en el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kyoto sobre Cambio Climático. Pero ahora es evaluada por científicos, empresas y organismos de países pobres con gran cobertura forestal.
El MDL permite que gobiernos y empresas de las naciones industriales obligadas a abatir sus gases invernadero, cumplan en parte invirtiendo en proyectos limpios en países en desarrollo para obtener reducciones certificadas de emisiones a costos más bajos.
"La RED no frenaría el cambio climático, pero podría integrar una estrategia múltiple", explicó al ser entrevistado Christopher Field, director del Departamento de Ecología Global del Instituto Carnegie de Washington.
La RED surgió en 2005 en la 11 Conferencia de las Partes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, liderada por Papúa Nueva Guinea y Costa Rica, con apoyo de la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales. Consiste en incluir la deforestación evitada en el comercio global de créditos de carbono, principal gas de efecto invernadero.
Se espera que su implementación se concrete en la 13 Conferencia de las Partes, a realizarse en diciembre en la isla indonesia de Bali.
Brasil por su parte propone un fondo con aportes voluntarios de dineros públicos para compensar el esfuerzo de los países en desarrollo que reduzcan la deforestación y que serían remunerados según la emisión evitada.
En el artículo "Tropical Forests and Climate Policy" (Bosques tropicales y políticas climáticas), publicado el 10 de mayo en la revista Science Express, Field y otros investigadores proponen frenar en 50 por ciento el ritmo actual de deforestación para 2050.
Esto equivaldría a 50 mil millones de toneladas de carbono no lanzadas a la atmósfera, equivalentes a seis años de liberación de gases procedentes de combustibles fósiles, afirman.
Pero esa cifra "es insignificante", según Almuth Ernsting, de la campaña Biofuelwatch-Gran Bretaña. Como la RED no intenta detener la tala de bosques a escala industrial, "muchas selvas tropicales, incluida la Amazonia, se derrumbarán mucho antes de alcanzar ese 50 por ciento", dijo a esta cronista.
La Amazonia es el ecosistema boscoso con mayor cantidad de carbono: 305 toneladas por hectárea, de las cuales 28 por ciento están en el suelo, según un estudio de 1998. Su destrucción liberaría 120 mil millones de toneladas de carbono hasta 2050, lo que sería catastrófico para el clima, agregó Ernsting.
La transformación de ecosistemas naturales en plantaciones agrícolas supone una pérdida de 75 por ciento del carbono del suelo en los trópicos. Eso implica entre 18 y 20 por ciento del total de emisiones por deforestación, según expertos.
En los bosques y suelos hay almacenado casi el doble del carbono existente en la atmósfera, declaró para este artículo William Moomaw, director del Centro para las Políticas Internacionales sobre Ambiente y Recursos de la estadounidense Universidad de Tufts.
Uno de los problemas de la "deforestación evitada" es el riesgo de que las emisiones por pérdida boscosa se fuguen a otras zonas dentro o fuera de los países beneficiarios.
"Si un área es conservada y otra deforestada, ¿cómo funcionaría esa contabilidad? Plantar árboles en otras zonas podría no funcionar, pues a menudo se practica en suelos no aptos para bosques", agregó Moomaw.
Ese problema ya se ha dado con las plantaciones de árboles para absorber carbono y puede repetirse en un esquema de reducción de emisiones de la deforestación, señalan los críticos.
El mercado de carbono sirvió para financiar plantaciones de monocultivos con impactos muy negativos en suelos, comunidades, recursos hídricos e, irónicamente, en las emisiones de carbono, opinó Ernsting.
También hay dudas sobre las dificultades para controlar los cambios en las existencias de carbono de los bosques una vez que el sistema se aplique.
"La supervisión implica algunos gastos, pero las tecnologías satelitales vuelven el desafío relativamente simple", alegó Field.
Las mediciones nacionales pueden funcionar, explicó Moomaw. En el ámbito internacional se necesitaría que la Unión Europea, Estados Unidos y Brasil formaran un equipo coordinado de control satelital disponible para países con pocos recursos y ricos en bosques.
El pago por deforestación evitada debería reducir emisiones netas alentando un cambio en las pautas internacionales y adoptando una tarifa de emisión para países con poca o ninguna deforestación histórica, según la investigación "No Forest Left Behind" (Ningún bosque rezagado), publicada por Conservación Internacional el 14 de agosto en la revista Public Library of Science Biology. Los países con muchos bosques y deforestación relativamente baja son Belice, Bután, Colombia, República Democrática del Congo, Gabón, Guyana, Guayana Francesa, Panamá, Perú, Suriname y Zambia. Habitados en su mayoría por pueblos indígenas, ingresarían al comercio de carbono mediante "créditos preventivos" o recompensas que perderían si aumentara la pérdida boscosa.
Para que el sistema funcione con equidad es importante que participen las comunidades locales, según expertos.
"La deforestación evitada no es mala en sí, pero los modos de concretarla son complejos y están cargados de relaciones de poder desiguales", explicó Helen Leake, del no gubernamental Forest Peoples Programme.
* Este artículo es parte de una serie sobre desarrollo sustentable producida en conjunto por IPS (Inter Press Service) e IFEJ (siglas en inglés de Federación Internacional de Periodistas Ambientales).
Fuente: Tierramérica
http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=esp&idnews=1513
Peruanos desconocen la utilidad de la biodiversidad
Por: Zoraida Portillo
27 de Septiembre del 2007
[LIMA] Los peruanos son conscientes de la pérdida de biodiversidad, pero no identifican los problemas y necesidades relacionados con ésta y no saben cómo podría contribuir a mejorar su calidad de vida. Así lo revela una investigación sobre necesidades y demandas tecnológicas de la población peruana, dada a conocer la semana pasada (20 de septiembre) en Lima.
La investigación abarcó tres regiones andinas caracterizadas por su extraordinaria biodiversidad: Cusco, Cajamarca y Puno, centros de origen de algunos cultivos. El Perú es uno de los diez países más megadiversos del mundo. "El manejo de la biodiversidad ha permitido al poblador andino sobrevivir durante cientos de años, pero esto no se ha traducido en un valor de mercado", señaló a SciDev.Net Miguel Saravia, quien participó en el estudio como Coordinador del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN).
El estudio, el primero de su tipo en el país, fue realizado por el proyecto RAMP-Perú, cuyo propósito es apoyar a inventores e innovadores en el desarrollo de productos tecnológicos que satisfagan las necesidades de la población y sean fácilmente comercializables. Saravia señaló que RAMP-Perú espera identificar algún proyecto innovador en el área de la biodiversidad y apoyarlo para que se concrete. Además, se premiarán iniciativas que estén fomentando la innovación en este ámbito.
El estudio concluyó que en los ámbitos de agricultura, agua y energía la población ve con más claridad sus necesidades y los productos tecnológicos que pueden satisfacerlas. Y si bien las demandas de tecnología son amplias, la mayor parte se traduce en innovaciones en procesos más que en productos tecnológicos específicos.
El proyecto RAMP-Perú es ejecutado por el Grupo para la autosustentación de organizaciones de la sociedad civil, CONDESAN y el Grupo de Apoyo al Sector Rural de la Universidad Católica del Perú.
Fuente: SciDev.Net
27 de Septiembre del 2007
[LIMA] Los peruanos son conscientes de la pérdida de biodiversidad, pero no identifican los problemas y necesidades relacionados con ésta y no saben cómo podría contribuir a mejorar su calidad de vida. Así lo revela una investigación sobre necesidades y demandas tecnológicas de la población peruana, dada a conocer la semana pasada (20 de septiembre) en Lima.
La investigación abarcó tres regiones andinas caracterizadas por su extraordinaria biodiversidad: Cusco, Cajamarca y Puno, centros de origen de algunos cultivos. El Perú es uno de los diez países más megadiversos del mundo. "El manejo de la biodiversidad ha permitido al poblador andino sobrevivir durante cientos de años, pero esto no se ha traducido en un valor de mercado", señaló a SciDev.Net Miguel Saravia, quien participó en el estudio como Coordinador del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN).
El estudio, el primero de su tipo en el país, fue realizado por el proyecto RAMP-Perú, cuyo propósito es apoyar a inventores e innovadores en el desarrollo de productos tecnológicos que satisfagan las necesidades de la población y sean fácilmente comercializables. Saravia señaló que RAMP-Perú espera identificar algún proyecto innovador en el área de la biodiversidad y apoyarlo para que se concrete. Además, se premiarán iniciativas que estén fomentando la innovación en este ámbito.
El estudio concluyó que en los ámbitos de agricultura, agua y energía la población ve con más claridad sus necesidades y los productos tecnológicos que pueden satisfacerlas. Y si bien las demandas de tecnología son amplias, la mayor parte se traduce en innovaciones en procesos más que en productos tecnológicos específicos.
El proyecto RAMP-Perú es ejecutado por el Grupo para la autosustentación de organizaciones de la sociedad civil, CONDESAN y el Grupo de Apoyo al Sector Rural de la Universidad Católica del Perú.
Fuente: SciDev.Net
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)