Pronunciamiento
Los instituciones y personas suscritas, comprometidas con la conservación de la caoba y las prácticas forestales sostenibles, habiendo tomado conocimiento del establecimiento del cupo nacional de exportación de caoba (Swietenia macrophylla), a través de la Resolución Jefatural 347-2006-INRENA, y considerando que su reducción y las medidas tomadas hasta la fecha no son suficientes para evitar el desmedro de la especie en el Perú, proponemos con el fin de asegurar la sostenibilidad de la población de la caoba y fortalecer la institucionalidad forestal se tomen las siguientes medidas:
1. Ajustar el cupo nacional de aprovechamiento de caoba al volumen que defina la Autoridad Científica CITES.
2. Modificar los parámetros técnicos de la Resolución Jefatural N º 347-2006-INRENA ajustando el cupo nacional de aprovechamiento de caoba al volumen que defina la Autoridad Científica CITES.
3. Que el Ministerio de Agricultura conforme un grupo de trabajo integrado por las autoridades Científica y Administrativa CITES, la sociedad civil, gremios productivos, colegios profesionales y otras instituciones involucradas, con el objeto de elaborar, aprobar y ejecutar el Plan de Implementación de las Políticas y Mecanismos de la Convención CITES.
4. Que el Ministerio de Agricultura asegure el presupuesto necesario para el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado Peruano como parte de la Convención CITES.
5. Que el establecimiento del cupo nacional de aprovechamiento de caoba se realice de manera pública y transparente; difundiéndose en las páginas Webs institucionales los Estudios Técnicos del Estado de Conservación de la especie, los POAs inspeccionadas por la Autoridad Científica , los volúmenes de caoba autorizados para aprovechamiento y demás documentos e informes de las autoridades CITES.
6. Que la Autoridad Administrativa CITES considere en el cupo nacional de exportación de caoba 2007 los volúmenes provenientes de los POAs 2007 de concesiones y permisos con bosques manejados y que hayan sido verificados.
7. Que la Autoridad Científica CITES fomente la discusión científica de los mecanismos de cubicación, el factor de rendimiento, los diámetros mínimos de corta, el ajuste del periodo estacional de la zafra y la silvicultura de la caoba.
8. Que la Autoridad Administrativa CITES ajuste progresivamente los estándares de manejo forestal de manera que las prácticas silviculturares aseguren la regeneración de la especie y la sostenibilidad del manejo del bosque, de acuerdo a los criterios y recomendaciones de la Autoridad Científica CITES.
9. Que la Autoridad Forestal , en el marco del proceso de descentralización, apoye el fortalecimiento de las capacidades técnicas y administrativas de los Gobiernos Regionales para la aprobación de Planes Operativos Anuales y el cumplimiento de los acuerdos de la Convención CITES.
10. Que la Autoridad Forestal adecue los Términos de Referencia de los Planes Generales de Manejo Forestal a fin que estos sean elaborados en base a inventarios forestales semidetallados con información primaria, y establezca un plazo para la adecuación a esta nueva exigencia de los Planes Generales de Manejo Forestal aprobados hasta la fecha.
11. Que las Autoridades CITES informen y hagan público el estado del cumplimiento de los compromisos asumidos en la Quincuagésima Cuarta Reunión del Comité Permanente CITES llevada a cabo en Ginebra en octubre del 2006, antes de la llegada de la visita de la Secretaría CITES prevista en las próximas semanas.
Lima, 15 de marzo de 2007
FIRMAS:
Instituciones
Asociación Cutivireni
Asociación de Profesionales Forestales Egresados de la UNU (APROFORU)
Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza (APECO)
Capítulo de Ingeniería Forestal del Consejo Departamental de Lima
Centro de Conservación, Investigación y Manejo de Áreas Naturales Protegidas (CIMA)
Confederación Peruana de la Madera
Consorcio Amazónica Muebles S.A.C
Derecho Ambiente y Recursos Naturales (DAR)
Federación de Estudiantes de la UNALM (FEUA)
Foro Ecológico del Perú
Grupo MADERIJA & MADERACRE
Racimos de Ungurahui
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA)
Sociedad Zoológica de Frankfurt (SZF)
World Wildlife Fund- Oficina Perú (WWF-OP)
Personas
Artemio Pérez
Carlos Llerena
Carlos Rincón
César Flores
Dhayneé Orbegozo
David Llanos
Ernesto Ráez
Guillermo Andrade
Jaime Martos
Juana Villar
Lucila Pautrat
María Manta
Nilda Vásquez
Reden Suárez
Rodrigo Arce
Rosa Hidalgo
Sixto Luna
lunes, 19 de marzo de 2007
viernes, 16 de marzo de 2007
¿Qué podemos hacer para frenar el calentamiento global?
UN IMPORTANTE MENSAJE
Definitivamente cada uno debe aportar su grano de arena, es nuestro planeta, es nuestra vida, la nuestra, de nuestros hijos y nietos....
ALGO QUE PODEMOS HACER DESDE CASA
Después de la reunión de expertos de la ONU sobre Cambio Climático realizada en Paris (Francia) el 1 de febrero de 2007, se determinó que sólo quedan 10 años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática que se avecina, la responsabilidad NO es sólo de políticos y empresarios, así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras generaciones .
Así que no más protestas inútiles porque estas acciones y consejos SI hacen la diferencia:
1. EL AGUA:
Consume la justa. Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos:
- Mejor ducha que baño. Ahorras 7.000 litros al año.
- Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola mientras te enjabonas.
- No dejes la llave abierta mientras te lava los dientes o te afeitas.
- No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente. Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas.
- No te enjabones bajo el chorro de agua.
- Utiliza la lavadora y el lava-vajillas sólo cuando estén completamente llenos.
- No arrojes al inodoro bastoncillos, papeles, colillas, compresas, tampones o preservativos, no es el cubo de la basura.
- Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen 2.000 litros de agua al año desperdiciados.
- Utiliza plantas autóctonas, que requieren menos cuidados y menos agua.
- Reutiliza parte del agua que usa tu lavadora de ropa, esta te podrá servir para los baños, limpiar pisos, hacer aseo o lavar el frente de tu casa.
- No vacíes la cisterna sin necesidad.
- No tires el aceite por los fregaderos. Flota sobre el agua y es muy difícil de eliminar.
- No arrojes ningún tipo de basura al mar, ríos o lagos.
- Riega los jardines y calles con agua no potable.
- El mejor momento para regar es la última hora de la tarde ya que evita la evaporación.
- El agua de cocer alimentos se puede utilizar para regar las plantas
- El gel, el champú y los detergentes son contaminantes. Hay que usarlos con moderación y de ser posible optar por productos ecológicos.
- No olvides plantar un árbol por lo menos una vez en tu vida.
2. BASURAS:
Más de la mitad son reciclables ¿Por qué no las reciclamos y ahorramos?
- La ley de las 3 Erres: RECICLAR, REDUCIR el consumo innecesario e irresponsable y REUTILIZAR los bienes.
- Al recuperar cajas de cartón o envases que también son hechos con papel contribuyes a que se talen menos árboles, encargados de capturar metano y de purificar el aire. Al reutilizar 100 kilogramos de papel se salva la vida de al menos 7 árboles.
- Separa las basuras que generas. Debes consultar en tu administración local o en tu unidad residencial si disponen de un sistema de selección de basuras.
- Usa siempre papel reciclado y escribe siempre por los dos lados.
- Usa gaseosas RETORNABLES.
- No derroches servilletas, pañuelos, papel higiénico u otra forma de papel.
- Elige siempre que puedas envases de VIDRIO en lugar de plástico, tetrapack y aluminio.
- Recuerda que hay empresas dedicadas a la compra de materiales reciclables como papel periódico, libros viejos, botellas etc.
3. ALIMENTACIÓN:
Disminuye el consumo de carnes rojas ya que la cría de vacas contribuye al calentamiento global, a la tala de árboles y la disminución de los ríos. Producir un kilo de carne gasta más agua que 365 duchas.
- Los productos enlatados consumen muchos recursos y energía. No consumas alimentos en lata especialmente atún porque está en vía de extinción.
- Evita consumir alimentos "transgénicos" (OMG Organismos manipulados genéticamente) ya que su producción contamina los ecosistemas deteriorando al medio ambiente.
- No consumas animales exóticos como tortugas, chigüiros, iguanas, etc.
- Consume más frutas, verduras y legumbres que carnes.
- Nunca compres pescados de tamaños pequeños para consumir.
- Si puedes, consume alimentos ecológicos (sin pesticidas, sin insecticidas, etc.)
4. ENERGÍA:
No consumas de más.
- Usa agua caliente sólo de ser necesario o sólo la necesaria, conecta el calentador sólo dos horas al día, gradúalo entre 50 y 60 grados y si puedes, intenta bañarte con agua fría es mas saludable.
- Evita usar en exceso la plancha, el calentador de agua o la lavadora, que gastan mucha energía y agotan los recursos para generarla. Esto lleva a que los países se vean en la necesidad de usar petróleo, carbón o gas para copar la oferta energética, combustibles que generan gases como el dióxido de carbono, que suben la temperatura.
- Mejor cocinar con gas que con energía eléctrica.
- APAGA el TV, radio, luces, computador (pantalla) si no los estás usando.
- En tu lugar de trabajo apaga las luces de zonas comunes poco utilizadas.
- Utiliza bombillos de bajo consumo de energía.
- Modera el consumo de latas de aluminio.
- No uses o compres productos de PVC para nada, contamina muchísimo y no es reciclable.
5. TRANSPORTE:
Modera el uso del vehículo particular, haz un uso eficiente del automóvil
- No viajes solo, organiza traslados en grupo o en transporte público.
- Infla bien las llantas de tu carro para que ahorre gasolina y el motor no la queme en exceso.
- Empieza a utilizar la bicicleta en la medida de lo posible.
- Revisa la emisión de gases de tu vehículo.
- No aceleres cuando el vehículo no esté en movimiento.
- Reduce el consumo de aire acondicionado pues este reduce la potencia y eleva el consumo de la gasolina.
- Modera tu velocidad: En carretera nunca sobrepases los 110 kilómetros por hora ya que más arriba produce un exagerado consumo de combustible.
- Nunca cargues innecesariamente tu vehículo con mucho peso: A mayor carga mayor consumo de combustible.
6. PAPEL
- Usa habitualmente papel reciclado.
- Fomenta el uso de productos hechos a partir de papel usado.
- Reduce el consumo de papel.
- Usa las hojas por las dos caras.
- Haz sólo las fotocopias imprescindibles.
- Reutiliza los sobres, cajas, etc.
- Rechaza productos de un sólo uso.
7. EDUCACIÓN:
Educa a los más jóvenes y a todos los que conozcas en el respeto a la naturaleza.
Establecen dos nuevas Áreas de Conservación Privada en Amazonas y Cusco
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental
* Son las primeras del año y aportan 1289.69 ha para la conservación.
* En estas ACP se promoverá protección del "Colibrí maravilloso" y de las cabeceras de cuenca del nevado La Verónica.
* Ambas iniciativas ganaron concurso SPDA de otorgamiento de fondos semilla para la implementación de sus ACP.
Dos nuevas áreas de conservación privada fueron reconocidas, iniciando con buen pie la semana. El Fundo San Antonio y Abrá Malaga, en Amazonas y Cusco, respectivamente, son las primeras ACP de este año, que ahora suman ocho y con su aporte totalizan 72 332.063 ha para la conservación bajo el modelo de las ACP.
Representada por Aldo Muñoz, uno de sus propietarios, el Fundo San Antonio se extiende sobre 336.69 ha de bosque en el Anexo Pemcapampa del distrito y provincia de Chachapoyas en Amazonas; y con el establecimiento del área se facilitarán las condiciones para mejorar el hábitat del Colibrí Maravilloso (Loddigesia Mirabilis), especie de alto valor para la conservación. En San Antonio también podemos encontrar gran variedad de especies de flora y fauna nativa de la zona, como el Leopardos Tigrinus (tigrillo), Pseudalopex culpaeeus (zorro andino), o la presencia de Guazuma aff. Ulmifolia (Morrero o Bolaila Negra), un árbol casi extinto en la zona. El área posee además un gran belleza escénica que ya es un atractivo en sí.
El caso de Abra de Málaga (Provincia de la Convención, Cusco), predio de propiedad de Auristela Toledo, es también interesante. El ACP cubriría un total de 1053 ha, y está constituida en su interior por cuatro quebradas con agua permanente que actúan de afluentes de la sub cuenca Huayopata de la cuenca del Urubamaba. Estas montañas constituyen las cabeceras del río Lucumayo, pero debido al calentamiento global está disminuyendo la cobertura de nieve. Esto hace imprescindible proteger la cobertura vegetal de estos bosques para asegurar el recurso hídrico en la zona. La protección de esta área es, además, altamente importante por ubicarse muy próxima a la zona de amortiguamiento del Santuario Histórico de Machu Picchu y del nevado La Verónica.
El establecimiento de estas ACP nos llena de satisfacción, no sólo porque se ha fortalecido en el último año la implementació n de este instrumento motivándose y fortaleciéndose la participación de la sociedad civil en la conservación, sino también porque se trata de dos casos que la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental ha seguido de cerca. Abra Málaga y San Antonio se presentaron como proyectos de ACP al Concurso para el otorgamiento de fondos semilla que nuestra institución financió a mediados del 2006. Ambos resultaron ganadores, y en el año de acompañamiento a sus actividades reconocemos que estas iniciativas constituyen experiencias modelo de gestión que hoy vemos concretarse. Buen augurio para ellos y éxito en los nuevos retos que les tocará enfrentar.
Con el ruego de su difusión.
Mariella Laos
Comunicaciones
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA
422-2720 / 9714-5564
* Son las primeras del año y aportan 1289.69 ha para la conservación.
* En estas ACP se promoverá protección del "Colibrí maravilloso" y de las cabeceras de cuenca del nevado La Verónica.
* Ambas iniciativas ganaron concurso SPDA de otorgamiento de fondos semilla para la implementación de sus ACP.
Dos nuevas áreas de conservación privada fueron reconocidas, iniciando con buen pie la semana. El Fundo San Antonio y Abrá Malaga, en Amazonas y Cusco, respectivamente, son las primeras ACP de este año, que ahora suman ocho y con su aporte totalizan 72 332.063 ha para la conservación bajo el modelo de las ACP.
Representada por Aldo Muñoz, uno de sus propietarios, el Fundo San Antonio se extiende sobre 336.69 ha de bosque en el Anexo Pemcapampa del distrito y provincia de Chachapoyas en Amazonas; y con el establecimiento del área se facilitarán las condiciones para mejorar el hábitat del Colibrí Maravilloso (Loddigesia Mirabilis), especie de alto valor para la conservación. En San Antonio también podemos encontrar gran variedad de especies de flora y fauna nativa de la zona, como el Leopardos Tigrinus (tigrillo), Pseudalopex culpaeeus (zorro andino), o la presencia de Guazuma aff. Ulmifolia (Morrero o Bolaila Negra), un árbol casi extinto en la zona. El área posee además un gran belleza escénica que ya es un atractivo en sí.
El caso de Abra de Málaga (Provincia de la Convención, Cusco), predio de propiedad de Auristela Toledo, es también interesante. El ACP cubriría un total de 1053 ha, y está constituida en su interior por cuatro quebradas con agua permanente que actúan de afluentes de la sub cuenca Huayopata de la cuenca del Urubamaba. Estas montañas constituyen las cabeceras del río Lucumayo, pero debido al calentamiento global está disminuyendo la cobertura de nieve. Esto hace imprescindible proteger la cobertura vegetal de estos bosques para asegurar el recurso hídrico en la zona. La protección de esta área es, además, altamente importante por ubicarse muy próxima a la zona de amortiguamiento del Santuario Histórico de Machu Picchu y del nevado La Verónica.
El establecimiento de estas ACP nos llena de satisfacción, no sólo porque se ha fortalecido en el último año la implementació n de este instrumento motivándose y fortaleciéndose la participación de la sociedad civil en la conservación, sino también porque se trata de dos casos que la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental ha seguido de cerca. Abra Málaga y San Antonio se presentaron como proyectos de ACP al Concurso para el otorgamiento de fondos semilla que nuestra institución financió a mediados del 2006. Ambos resultaron ganadores, y en el año de acompañamiento a sus actividades reconocemos que estas iniciativas constituyen experiencias modelo de gestión que hoy vemos concretarse. Buen augurio para ellos y éxito en los nuevos retos que les tocará enfrentar.
Con el ruego de su difusión.
Mariella Laos
Comunicaciones
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA
422-2720 / 9714-5564
Áreas de Conservación Municipal en peligro
Pronunciamiento
La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - SPDA manifiesta su preocupación y desacuerdo con la aprobación del Decreto Supremo Nº 015-2007-AG promulgado el día de hoy, que deroga el artículo 41.2 y el Capítulo X del Título Segundo del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas referidos a las Áreas de Conservación Municipal - ACM como áreas naturales protegidas complementarias al Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas - SINANPE.
Consideramos esta medida como altamente nociva y lamentable pues evidencia un proceder del Estado -representado por el Gobierno Central-, contrario a sus obligaciones referidas a la conservación de sitios y a la promoción de la descentralización, elementos que parecen quedar tan sólo en el discurso.
Estamos convencidos, sin embargo, de que esta penosa decisión no detendrá la facultad constitucional de los órganos municipales para definir autónomamente la organización de su espacios territoriales y el establecimiento de Áreas de Conservación Municipal y otras categorías de conservación. Más bien, esta decisión generará que estas áreas carezcan de regulación y de procedimientos, lo que favorecerá la informalidad y el conflicto.
Desde el 2000, pero con mayor énfasis en los últimos tres años, las Áreas de Conservación Municipal (ACM) se han convertido en una figura legal de iniciativa municipal que ha facilitado la intervención de esos gobiernos para asegurar servicios ambientales para sus localidades: preservar el recurso hídrico en sus zonas mediante la protección de cabeceras de cuenca, controlar la erosión de sus tierras y conservar relictos de áreas silvestres ubicadas en su entorno. A la fecha suman más de 70 en todo el territorio nacional.
El establecimiento de estas ACM en general ha generado efectos positivos, tanto en lo económico y social como en lo ambiental. Una prueba de ello son muchas de las ACM de la Región San Martín para proteger fuentes de agua, recurso esencial en una Región con altos niveles de deforestación.
Las normas hoy derogadas determinaban pautas para orientar este accionar, y ellas fueron resultado de un proceso de socialización y consenso con alcaldes y usuarios de estos espacios, y recogían además la necesidad de aprobar una Ley que consolide este instrumento.
Creemos que la articulación de la gestión ambiental y de recursos naturales desde las municipalidades debe contar con un marco político y jurídico apropiado, que permita a figuras como las Áreas de Conservación Municipal, ampliamente desarrolladas a la fecha, continuar constituyendo una estrategia complementaria de conservación de la diversidad biológica y los valores asociados a nuestro país. La aprobación del DS 015-2007-AG no propone ningún camino hacia delante en este sentido y, por el contrario, deja una sensación de querer eliminar la posibilidad de que los municipios establezcan áreas de conservación en sus localidades. Ello resulta incongruente con la política de descentralización del país, inapropiado para el gerenciamiento del uso del espacio, e inconstitucional, ya que se estaría interfiriendo con decisiones sobre ordenamiento territorial que corresponden también a otros niveles de gobierno.
Confiamos en que nuestras autoridades reconocerán los efectos negativos de esta decisión y concientes de la importancia de fortalecer el proceso de descentralización y el rol que la conservación tiene en relación a este, procederán a restituir y consolidar las normas derogadas.
Lima 15 de marzo, 2007
La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - SPDA manifiesta su preocupación y desacuerdo con la aprobación del Decreto Supremo Nº 015-2007-AG promulgado el día de hoy, que deroga el artículo 41.2 y el Capítulo X del Título Segundo del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas referidos a las Áreas de Conservación Municipal - ACM como áreas naturales protegidas complementarias al Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas - SINANPE.
Consideramos esta medida como altamente nociva y lamentable pues evidencia un proceder del Estado -representado por el Gobierno Central-, contrario a sus obligaciones referidas a la conservación de sitios y a la promoción de la descentralización, elementos que parecen quedar tan sólo en el discurso.
Estamos convencidos, sin embargo, de que esta penosa decisión no detendrá la facultad constitucional de los órganos municipales para definir autónomamente la organización de su espacios territoriales y el establecimiento de Áreas de Conservación Municipal y otras categorías de conservación. Más bien, esta decisión generará que estas áreas carezcan de regulación y de procedimientos, lo que favorecerá la informalidad y el conflicto.
Desde el 2000, pero con mayor énfasis en los últimos tres años, las Áreas de Conservación Municipal (ACM) se han convertido en una figura legal de iniciativa municipal que ha facilitado la intervención de esos gobiernos para asegurar servicios ambientales para sus localidades: preservar el recurso hídrico en sus zonas mediante la protección de cabeceras de cuenca, controlar la erosión de sus tierras y conservar relictos de áreas silvestres ubicadas en su entorno. A la fecha suman más de 70 en todo el territorio nacional.
El establecimiento de estas ACM en general ha generado efectos positivos, tanto en lo económico y social como en lo ambiental. Una prueba de ello son muchas de las ACM de la Región San Martín para proteger fuentes de agua, recurso esencial en una Región con altos niveles de deforestación.
Las normas hoy derogadas determinaban pautas para orientar este accionar, y ellas fueron resultado de un proceso de socialización y consenso con alcaldes y usuarios de estos espacios, y recogían además la necesidad de aprobar una Ley que consolide este instrumento.
Creemos que la articulación de la gestión ambiental y de recursos naturales desde las municipalidades debe contar con un marco político y jurídico apropiado, que permita a figuras como las Áreas de Conservación Municipal, ampliamente desarrolladas a la fecha, continuar constituyendo una estrategia complementaria de conservación de la diversidad biológica y los valores asociados a nuestro país. La aprobación del DS 015-2007-AG no propone ningún camino hacia delante en este sentido y, por el contrario, deja una sensación de querer eliminar la posibilidad de que los municipios establezcan áreas de conservación en sus localidades. Ello resulta incongruente con la política de descentralización del país, inapropiado para el gerenciamiento del uso del espacio, e inconstitucional, ya que se estaría interfiriendo con decisiones sobre ordenamiento territorial que corresponden también a otros niveles de gobierno.
Confiamos en que nuestras autoridades reconocerán los efectos negativos de esta decisión y concientes de la importancia de fortalecer el proceso de descentralización y el rol que la conservación tiene en relación a este, procederán a restituir y consolidar las normas derogadas.
Lima 15 de marzo, 2007
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)